Gut Ding will Weile habenDas Ergebnis ist meist gut, bis dahin kann es aber dauern...
Konnte überzeugen: Siemens WM14S443 (Bild: Siemens)
Waschmaschinen werden immer sparsamer. Das lässt sich auch leicht daran erkenne, dass gleich drei neue Energieeffizienzklassen oberhalb der bis dahin besten Kategorie eingeführt wurden, um wieder für Transparenz in diesem Sektor zu schaffen. Diese Effizienz geht allerdings zu Lasten der Programmdauer, da die Reinigungswirkung nun über eine längere Laufzeit erzielt wird - dabei aber trotzdem weniger Strom verbraucht. Verkürzter Dauertest.Diese Erfahrung machten auch die Tester der Stiftung Warentest für die Oktober-Ausgabe der Zeitschrift "test". Sie prüften 16 Frontlader-Waschmaschinen mit 1400 - 1600 Touren. Allerdings konnte der Dauertest durch die verlängerte Laufdauer der Standardprogramme nicht wie gewohnt nach 1840 Waschgängen beendet werden, sondern fand dieses Mal schon bei 1680 Durchgängen ein Ende - bei gleicher Gesamtzeit.
Wusste zu überzeugen: Bosch WAS28443 (Bild: Bosch)
Alle Maschinen schnitten dabei insgesamt "gut" ab - bis auf zwei Ausnahmen: Die Maschinen von Haiger und Gorenje versagten beim Dauertest komplett, denn die Maschinen fielen allesamt vor dem Testende aus. Ironischer Weise schnitten die Gorenje-Geräte ausgerechnet in der Kategorie "Schutz vor Wasserschäden" am besten ab. Trotzdem kamen diese Geräte deswegen nicht über ein "mangelhaft" in der Gesamtnote hinaus. Bosch, Siemens und Miele überzeugen.Überzeugen konnten dagegen die Geräte von Bosch, Siemens und Miele. Sowohl in der Klasse der 1400er-Geräte als auch bei den 1600er-Maschinen belegten die baugleichen Geräte von Bosch und Siemens die vordersten Plätze vor den Geräten aus dem Hause Miele. Die drei besten Geräte mit 1400 Schleuderumdrehungen:
Die drei besten Geräte mit 1600 Schleuderumdrehungen:
Den kompletten Test können Sie auch bei der Stiftung Warentest nachlesen. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||





